Спорили с мужем на тему: допустимо ли применять насилие (физическое или эмоциональное), чтобы заставить ребенка саморазвиваться, например, ходить в музыкальную школу. Я считаю, что недопустимо: не хочет, пусть бросит. Муж считает: допустимо, потом спасибо скажет, особенно, если ребенок талантлив. А вы как думаете?

Upd: У моих родителей трое детей - я - старшая и 2 моих младших брата. Я с детства любила 2 вещи - рисовать и изучать насекомых. Родители оплатили оба увлечения - художку и всякие микроскопы, предметные стекла, иголки и книжки. Художку я закончила (5 лет), училась с большим удовольствием, мыслей бросить не было, мне очень нравилось. Увлечение насекомыми закончилось как-то само, в 13 лет мне стало их жаль убивать. Сейчас я бизнес-тренер . Никакого отношения ни к детским увлечениям, ни к образованию, которое я тоже выбрала сама (литертуроведение, т.к. еще я любила читать книги). Объединяет все мои занятия вот что: все их выбрала я сама и в процессе я получала удовольствие. Да, моя работа сейчас - любимая работа.
Средний брат увлекался всем подряд: греко-римской борьбой, резьбой по дереву, фотографией, чем-то там еще...Он начал кучу кружков и секций - все бросил. Закончил ВУЗ на журналиста. Потом у него был свой мини-бизнес, а сейчас он охраняет танкеры с нефтью, т.к., служил после ВУЗа в ВДВ (в армию пошел сам и удовольствием, был офицером, гордится собой). Он говорит, что эта работа временная, вот заработает на свою двушку и они с женой осядут в ней, заведут детей. А пока он доволен заграничными командировками.
Младший брат любил животных. Он притаскивал их кучами: голуби, совенок, морские свинки, кролики, кошки и ... ротвейлер. Родители были против бойцовской собаки, но брат пошел летом работать на лесопилку, сам ее купил, заплатил за дрессировку, корм и витамины, возил ее на автобусе в город на прививки. Он косил траву на корм кроликам, убирал за всей своей живностью, т.к. родители поставили условие, что они не хотят никаких проблем от животных. А второе увлечение младшего - бодибилдинг. Сейчас он работает тренером, и мой муж говорит, что его фигура лучше, чем у 90% мужчин, которых он когда-либо видел. В ВУЗ младший поступить не смог, заболел, а потом как-то не сложилось.

К чести моих родителей - ни одно увлечение их детей не было навязанным. И ни разу никто из нас не слышал, что мы должны продолжать то, что начали. Да, отец не в восторге от моей профессии - он не понимает, зачем она вообще. Он боится за среднего - его работа связана с риском. Он не одобряет то, что младший не получил высшего образования. Он высказывает свое мнение - это да, но это просто мнение! Он не чинил препятствий, он помогал, даже в том, с чем не был согласен! А когда я решила отметить завершение своей учебы в ВУЗе поездкой автостопом через всю страну, отец и братья были очень недовольны, но помогали собирать рюкзак. Потому что это было МОЕ решение. И Я несла за него ответственность своею жизнью. Эта поездка была большим счастьем для меня.
Я считаю, нельзя забирать у ребенка права выбора самореализации. А если человек что-то бросает, значит оно больше не нужно ему. Ведь отец мог потребовать от меня, чтобы я пошла учится в архитектурный, я хорошо рисовала, мои картины на выставки возили, а он оплатил художку и, наверное, имел право требовать отдачи от своих вложений - дочери-художницы или архитектора. Ведь у меня были способности. Но это сделало бы меня несчастной. Родители позволили мне и братьям самим делать выбор столько раз, сколько нам нужно.