...у меня есть куча времени, чтобы ДУМАТЬ.Имею моральное право. Я же действую - еду, значит, могу не отвлекаться, не угрызаться бездельем, просто думать.
О культуре.Это не начитанность-воспитанность-эрудированность, а ориентированность на внематериальные ценности.Мое увлечение общением со "странными" людьми (ролевики, рок-музыканты,автостопщики,последователи эзотерических учений и прочие хиппи)вызвано только отчасти интересом к их Пути, скорее это желание общаться с людьми, в которых есть КУЛЬТУРА.
Про доверие. Борман называл мое особой формой неуязвимости. Оно так. Человек может знать о другом все (все факты биографии и мысли, и действия)без цензуры и купюр, но все это только делает неуязвимым "доверяющего" так. Ему не нужно лгать и тратить силы на сохранение и соответствие легенде. И т.к. внутри он собран, он может в любой момент ответить на удар с любой стороны, в т.ч. и со стороны того, кому "доверяет". А доверие само по себе кроме информированности представляет собой искреннюю (не только умом, но и делом)веру в невозможность "прилета" со стороны того, кому доверяют. Поэтому только любимые могут сделать больно - от них не ожидается. Нет и не может быть пистолета и бронежилета, и в случае удара не будет.
В ключе этого психолого-эзотерические мысли на тему "быть независимой (мым)от партнера" я вижу модифицированной формой бронежилета.Я все это пробовала и могу сказать: независимость от настроений и присутстствия данного конкретного партнера , невозможность для него ранить меня - признаки отсутствия моего доверия. Остается неудовлетворенность где-то глубоко, хотя вроде и любовь, и классные бесконфликтные отношения, и взаимонаполнение. Что-то здорово обесценивается, становится ненастоящим.
Все вышесказанное не имееет отношеня к влюбленности и зависимости.